i ÖRKELLJUNGA

HD/NST vågade inte publicera min insändare utan att först klippa sönder den. Alla påstående om att Sverigedemokrater skulle vara särskilt utsatta eller utsättas för hot och förföljelse måste klippas bort för att tidningen ska publicera texten. Det fick jag själv erfara efter att ha skickat in en insändare om anledningen till att vi har tomma stolar i Kommunfullmäktige.

Efter att först ha blivigt uppringd av en av tidningens reportrer (Sven Sandström) som hade några invändningar mot att jag pekade ut fackförbunden som delansvariga i den förföljelse som ständigt sker mot aktiva Sverigedemokrater godkände jag att den del där facken pekas ut klipptes bort. Även om jag inte delar reporterns åsikt om att det bara är lösa rykten att Sverigedemokrater på olika sätt utsätts för påtryckningar från fackförbunden.

Jag skulle kunna räkna upp mängder med fall där fackförbunden på olika sätt har attackerat Sd, allt från att utesluta medlemmar till att hota hotellkedjor med bojkott om dom tillåter oss att hålla möten där. Saker som enligt Sven Sandström på HD/NST bara är ”lösa rykten”. Här under skriver jag i alla fall ut den insändare som jag och Sven kom överens om innan hans överordnade i Helsingborg tvingade mej att gå med på ytterliggare strykningar för att den skulle publiceras.

Insändaren, som den var innan strykningarna:

Sd ska stoppas med alla medel
Det senaste nu är att dra in partiets ekonomiska möjligheter att fortleva och på det sättet försöka stoppa Sverigedemokraterna. Pengar, som är tänkta att användas till tryckning, framtagning och utdelning av utskick inför valen 2009/2010, vill kommunstyrelsen slippa betala ut med motiveringen att man lyckats skrämma bort några av partiets medlemmar från sina stolar. Genom påtryckningar från arbetsgivare, att sparka eller tvinga aktiva Sverigedemokrater sluta, har man lyckats få bort dem från sina stolar i kommunfullmäktige. Dessa kan nu ersättas först efter nästa val då det på Sd:s listor saknades fler namn inför valet 2006.

Om ett parti har tomma stolar säger också väldigt lite om hur aktivt ett parti är. Aktiviteten brukar annars räknas genom att man räknar motioner per mandat och då står sig Sd i Örkelljunga väl jämfört med övriga partier. Frågan är om ett parti ska ha mindre pengar helt utifrån att odemokratiska metoder har använts för att tvinga bort enstaka personer som är deras företrädare. Partiet är fortfarande minst lika stort och representerar fortfarande lika många väljare. Väljarna förväntar sig också att få lika många utskick/flygblad och att partiet ska göra samma saker utanför kommunfullmäktige som man gjorde när man kom in i KF och fick fullt partistöd.